Ухвала суду № 37637227, 12.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2014 року Справа № 913/656/14

Провадження №30в/913/656/14

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до першого відповідача Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» Філія 13, м. Луганськ

до другого відповідача Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися

в с т а н о в и в:

04.03.2014 (згідно відмітки на конверті) Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом № 16390-102-б/б від 28.02.2014 до відповідачів Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» Філія 13 та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, яким просить:

1. прийняти позовну заяву про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та відкрити провадження у справі;

2. визнати аукціон (прилюдні торги) від 30 липня 2013 року/ відчуження майна з прилюдних торгів, а саме: автомобіль SAMAND LX, державний номер ВВ2021ВВ, рік випуску 2007, колір чорний - таким, що не відбувся;

3. зобов'язати провести повторні прилюдні торги з примусової реалізації, після проведення рецензування;

4. визнати укладений на торгах договір купівлі-продажу майна: автомобіль SAMAND LX, державний номер ВВ2021ВВ, рік випуску 2007, колір чорний між сторонами прилюдних торгів недійсним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з першого січня 2014 року становить - 1218 грн. 00 коп.

Отже, мінімальний розмір оплати судового збору за вимогою немайнового характеру становить 1218 грн. 00 коп.

Підпунктом 2.11. п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем судовий збір сплачено за платіжним дорученням № 12118 від 22 січня 2014 року у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Отже, позивачем сплачено судовий збір лише за однією немайновою вимогою, у той час як слід сплатити судовий збір за кожною заявленою немайновою вимогою окремо на загальну суму 3654 грн. 00 коп.

У зв'язку з недодержанням заявником вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», 01025, місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, код 23494714, позовну заяву № 16390-102-б/б від 28.02.2014 з доданими до неї документами без розгляду.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», 01025, місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, код 23494714, із Державного бюджету України судовий збір за подання позову у розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 12118 від 22 січня 2014 року.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», 01025, місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, код 23494714, позовну заяву № 16390-102-б/б від 28.02.2014 з доданими до неї документами) - всього на 34 аркушах (в тому числі акт господарського суду Луганської області № 6 від 12.03.2014 та оригінал платіжного доручення № 12118 від 22 січня 2014 року, як доказ сплати судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.).

Суддя І.П. Голенко