Ухвала суду № 37636443, 17.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1164/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/122/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 24.01.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2013 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру згідно ст. 72 КК України з 06.06.2013 року по 27.06.2013 року.

Початок строку позбавлення волі: 18.10.2010 року.

Початок строку обмеження волі: 27.06.2013 року.

Кінець строку покарання: 27.09.2015 року.

Станом на 28.01.2014 року відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру ( № 132) прибув 27.06.2013 року. За період перебування у виправному центрі допускав порушень встановлених правил відбування покарання, у зв'язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого має 1 стягнення правами начальника установа від 21.09.2013 року у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора терміном на 10 діб. Дане стягнення знято 30.12.2013 року у встановленому законом порядку. У зв'язку з даним порушенням із засудженим проводилась робота виховного характеру, після виховних заходів він змінив свою поведінку в кращу сторону і на даний час дотримується право слухняної поведінки. Працевлаштований на території виробництва установи ТОВ «Декамир». До суспільно - корисної праці ставиться добросовісно, поставленні завдання виконує. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. Від адміністрації установи має 3 заохочення правами начальника установи. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. За весь час відбування покарання має 6 заохочень та 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов