Ухвала суду № 37636441, 17.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1162/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/120/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 23.03.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано тримання під вартою з 31.12.2009 по 22.03.2010 року. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.11.2013 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України, зараховано час слідування до виправного центру.

Початок строку позбавлення волі: 23.03.2010 року.

Початок строку обмеження волі: 28.11.2013 року.

Кінець строку покарання: 06.06.2015 року.

Станом на 22.01.2014 року відбув 3/4 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 28.11.2013 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований в художній майстерні установи. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує вчасно. Приймає участь у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за січень 2014 року. За весь час відбування покарання має 10 заохочень, 2 стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 3/4 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 2 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов