Справа № 521/2358/14-п
Провадження №3/521/1228/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Граніна В.Л.
при секретарі Шкребтієнко Г.М.
за участю:
прокурора прокуратури міста Одеси Болгара А.В.
представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина Молдови ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ПМП №1092/50000/13 від 28.10.2013 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_4, за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що 25.10.2013 року о 21 год. 35 хв. прикордонним нарядом ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону в районі інформаційного покажчика №49 на напрямку с. Н.Погреби (Молдова) - с. Римарівка (Україна) на відстані 4 м від лінії ДКУ виявлено 2 коробки сигарет «Донской табак» іноземного виробництва без марок акцизного податку України.
Вжитими заходами встановлено, що даний вантаж сигарет переміщено на територію України поза митним контролем гр. ОСОБА_4 у пішому порядку. На момент виявлення, будь-які документи на тютюнові вироби у гр. ОСОБА_4 були відсутні.
На підставі вказаних обставин працівником митниці, у відношенні гр. ОСОБА_4 складено протокол про ПМП №1092/50000/13 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.
Згідно з інформацією про ціну від 05.11.2013 року №0852 вартість затриманого вантажу складає 5 000 грн.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил.
Представник Південної митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні вважали, що вина гр. ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 482 МК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника Південної митниці Міндоходів, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ч.1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.
Судом встановлено, що 25.10.2013 року о 21 год. 35 хв. прикордонним нарядом ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону в районі інформаційного покажчика №49 на напрямку с.Н.Погреби (Молдова) - с. Римарівка (Україна) на відстані 4 м від лінії ДКУ виявлено 2 коробки сигарет «Донской табак» іноземного виробництва без марок акцизного податку України. Було встановлено, що даний вантаж сигарет переміщено на територію України поза митним контролем гр. ОСОБА_4 у пішому порядку. На момент виявлення, будь-які документи на тютюнові вироби у гр. ОСОБА_4 були відсутні.
Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про ПМП №1092/50000/13 від 28.10.2013 року; доповідною запискою провідного інспектора оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Південної митниці Міндоходів Обертайла В.П., описом вилучених предметів.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 5 000 грн., з конфіскацією товару, а саме: 2 коробки сигарет «Донской табак» іноземного виробництва без марок акцизного податку України, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5)
Стягнути з ОСОБА_4, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 242 грн. 55 коп.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя
Судове рішення № 37634325, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2358/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: