ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.03.2014р. Справа № 905/3078/13
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ
про банкрутство
арбітражний керуючий Фірус А.О.
Суддя М.О. Лейба
Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Фірус А.О.
В газеті «Голос України» №94 від 23.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3078/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ.
Ухвалою суду від 09.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
18.07.2013р. проведені загальні збори кредиторів у справі №905/3078/13, на яких обраний комітет кредиторів у складі 6 кредиторів
Постановою господарського суду від 13.08.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 13.08.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Фірус А.О.
17.02.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 402,15грн.
Ухвалою суду від 18.02.2014р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. призначено на 21.03.2014р.
При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 18.02.2014р. в п.1 резолютивної частини ухвали допущена технічна описка стосовно дати засідання суду (вказано 19.03.2014р. о 10.05).
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної технічної описки в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку.
Викласти п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. в редакції:
« 1.Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. на 21.03.2014р. о 10.05 (каб. № 306).»
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 37634267, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3078/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: