ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.03.2014р. Справа № 905/3078/13
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ
про банкрутство
арбітражний керуючий Фірус А.О.
Суддя М.О. Лейба
Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Фірус А.О.
В газеті «Голос України» №94 від 23.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3078/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ.
Ухвалою суду від 09.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
18.07.2013р. проведені загальні збори кредиторів у справі №905/3078/13, на яких обраний комітет кредиторів у складі 6 кредиторів
Постановою господарського суду від 13.08.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 13.08.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Фірус А.О.
17.02.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 402,15грн.
Ухвалою суду від 18.02.2014р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. призначено на 21.03.2014р.
При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 18.02.2014р. в п.1 резолютивної частини ухвали допущена технічна описка стосовно дати засідання суду (вказано 19.03.2014р. о 10.05).
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної технічної описки в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку.
Викласти п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. в редакції:
« 1.Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. на 21.03.2014р. о 10.05 (каб. № 306).»
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 37634267, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/3078/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: