Ухвала суду № 37632230, 12.03.2014, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

12.03.2014 6/111/184/2014

Справа №111/4479/13-ц

У Х В А Л А

12 березня 2014 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про виправлення описки у виконавчому документі по справі №111/4479/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду АРК знаходиться цивільна справа за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про виправлення описки у виконавчому документі по справі №111/4479/13-ц.

Представник заявника у судове засідання не з'явилася, була повідомлена завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомила.

Боржники у судове засідання не з'явилися, були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Пунктом 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в якості обов'язкових реквізитів виконавчого документу передбачені індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника.

Згідно ст. 369 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

05 грудня 2013 року Ленінським районним судом АРК у справі №111/4479/13-ц за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнено заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання у сумі 5252 грн. 44 коп. та 114,70 грн. судового збору (а.с.10). Судовий наказ по даній справі був наданий стягувачу 05.02.2014 року, однак у ньому не було зазначено індивідуальних ідентифікаційних номерів боржників. Відсутність відомостей щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника у виконавчому документі робить неможливим виконання судового рішення у справі. 05.03.2014 року Ленінським районним судом АРК на адресу Міністерства доходів та зборів було зроблено запити про надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичних осіб, в яких була зазначена вся відома суду інформація щодо особи боржників. Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів вх. №3297 від 07.03.2014 року реєстраційний номер платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 (а.с.20). Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів вх.№3298 від 07.03.2014 року реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 (а.с.21).

Згідно адресних довідок боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, боржник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Приймаючи до уваги, що відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржників та дат народження боржників є обов,язковими реквізитами виконавчого документу, відсутність яких перешкоджає виконанню рішення суду, суд знаходить заяву ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про виправлення описки у виконавчому документі по справі №111/4479/13-ц обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про виправлення описки у виконавчому документі по справі №111/4479/13-ц задовольнити.

Зазначити у судовому наказі, виданому 05 грудня 2013 року у справі №111/4479/13-ц за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання та стягнення судового збору, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 та його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Казацький