Ухвала суду № 37630760, 14.03.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-0107/714/2012

Провадження по справі 2-зз/122/7/14

14 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Корогодіної О.Е.,

при секретарі - Григорець В.Д.,

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з домоволодіння АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що заборгованість за рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 березня 2012 року ним сплачена в повному обсязі, а тому міри по забезпеченню позову підлягають скасуванню.

У судовому засіданні, при огляді матеріалів справи виникла потреба в витребуванні інформації про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1, транзитний рахунок НОМЕР_2, код ОКПО 09324508, МФО 324805, починаючи з 01.02.2014 року по теперішній час, в частині з'ясування надходження грошових коштів від ОСОБА_2, на рахунок НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, згідно квитанцій № 71817745 від 03.02.2014р. та № 72905889 від 17.02.2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Так, ч. 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Філії - Кримського республіканського управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке розташоване за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 29: інформації про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1, транзитний рахунок НОМЕР_2, код ОКПО 09324508, МФО 324805, починаючи з 01.02.2014 року по теперішній час, в частині з'ясування надходження грошових коштів від ОСОБА_2, на рахунок НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, згідно квитанцій № 71817745 від 03.02.2014р. та № 72905889 від 17.02.2014р.

Оголосити в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_2 про зняття арешту з домоволодіння, перерву до 21 березня 2014 року до 13-00 годині, у зв'язку із витребуванням доказів.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: