Ухвала суду № 37630759, 12.03.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/1025/14-ц

Провадження по справі 2-с/122/18/14

У Х В А Л А

12 березня 2014 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шильнова М.О.,

при секретарі - Іоновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 4395 грн. 34 коп. та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 14.02.2014 року Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за заявою Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» .

Наказом Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), на користь Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" (ЄДРПОУ 20671506) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4395 (чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 34 коп. та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), на користь Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" (ЄДРПОУ 20671506) судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп., з кожного.

26.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки стягувачем не у повному обсязі надаються послуги за які віе повинен сплачувати грошові кошти.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105 та 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2014 року у справі № 2н-122/56/2014 за заявою Кримського республіканського підприємства "Вода Криму" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4395 гривні 34 коп. - скасувати.

Роз'яснити Кримському республіканському підприємству "Вода Криму", що даний спір належить розглядати відповідним судом у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: