ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Київ К/800/11595/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннцемент»
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року
у справі № 802/4535/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннцемент»
до Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1
третя особа: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннцемент» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 802/4535/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннцемент» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 802/4535/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 802/4535/13-а з Вінницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 37629865, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4535/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: