ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Київ К/800/11595/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннцемент»
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року
у справі № 802/4535/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннцемент»
до Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1
третя особа: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннцемент» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 802/4535/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннцемент» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 802/4535/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 802/4535/13-а з Вінницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 37629865, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 802/4535/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: