Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/40/14-а
Провадження № 2-а/209/61/14
Номер рядка звіту 92
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
"14" січня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання, та зобов'язати відповідача здійснити розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплатити грошові кошти, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання, та зобов'язати відповідача здійснити розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплатити грошові кошти. Просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці, щомісячного грошового утримання у розмірі нижчому, ніж передбачено ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; зобов'язати відповідача здійснити розрахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням заробітної плати працюючого судді за грудень 2013 року у розмірі 86 відсотків суми заробітку працюючого судді, який становить 18270 гривень, виключивши нараховану та виплачену за зазначений період суму щомісячного довічного грошового утримання; стягнути судові витрати по справі.
Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно вимог ст. 183-2 КАС України, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання, та зобов'язати відповідача здійснити розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплатити грошові кошти.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.
Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом строку визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України, а саме:
- у разі подання до суду відповідачем заяви про визнання позову не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача до суду;
- у разі не надходження протягом семи днів до суду заперечень відповідача проти позову не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень;
- у разі подання заперечень відповідача проти позову не пізніше п'яти днів з дня подання заперечень.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 37627724, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/40/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: