Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/40/14-а
Провадження № 2-а/209/61/14
Номер рядка звіту 92
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
"14" січня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання, та зобов'язати відповідача здійснити розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплатити грошові кошти, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання, та зобов'язати відповідача здійснити розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплатити грошові кошти. Просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці, щомісячного грошового утримання у розмірі нижчому, ніж передбачено ч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; зобов'язати відповідача здійснити розрахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням заробітної плати працюючого судді за грудень 2013 року у розмірі 86 відсотків суми заробітку працюючого судді, який становить 18270 гривень, виключивши нараховану та виплачену за зазначений період суму щомісячного довічного грошового утримання; стягнути судові витрати по справі.
Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження відповідно вимог ст. 183-2 КАС України, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання дії відповідача протиправними щодо нарахування та виплати судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання, та зобов'язати відповідача здійснити розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплатити грошові кошти.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.
Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом строку визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України, а саме:
- у разі подання до суду відповідачем заяви про визнання позову не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача до суду;
- у разі не надходження протягом семи днів до суду заперечень відповідача проти позову не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень;
- у разі подання заперечень відповідача проти позову не пізніше п'яти днів з дня подання заперечень.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 37627724, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/40/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: