Рішення № 37627139, 20.01.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/3840/13-ц

Провадження № 2/421/74/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ACXYRX 24390058 від 11.09.2008 р. ОСОБА_1 11.09.2008 р. отримав кредит у розмірі 1212,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2013 р. має заборгованість 23975,08 грн., яка складається з наступного:

· 1021,82 грн. - заборгованість за кредитом;

· 59,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 267,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

· 21007,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 1117,86 грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 23975,08 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 239,75 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно заяви позичальника про надання кредиту та умов надання кредитного договору № ACXYRX 24390058 від 11.09.2008 р. ОСОБА_1 11.09.2008 р. отримав кредит у розмірі 1212,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 194,4 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструмент у розмірі 29,72 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.5.1 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» за несвоєчасну оплату послуг, передбачених цім договором, умова та правилами, клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 1,25 % від суми заборгованості , але не менш 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявністю інших обставин, які мають істотні значення.

Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» істотними обставинами в розумінні частини 3 ст. 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу ( наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язань).

На підставі викладеного вище суд прийшов до висновку про можливість зменшення заявленої до стягнення пені до тіла кредиту у розмірі 1212,94 грн. При не повернутій сумі кредиту у розмірі 1021,82 грн. сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, нарахована позивачем, складає 21007,95 грн., тобто перевищує тіло кредиту в 22 рази.

Пунктами 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., плюс 5 % від суми заборгованості. Суд вважає за можливе обмежитися стягненням на користь банку штрафу у розмірі 500 грн., щоб не притягати особу двічі до одного і того самого виду матеріальної відповідальності, враховуючи також те, що нарахування за кредитним договором при 1212,94 грн. кредиту зросли до 23975,08 грн., з яких і було обраховано штраф у розмірі 1117,86 грн.

Оскільки позовні вимоги задовольняються частково, витрати позивача на сплату судового збору стягуються пропорційно задоволеній сумі позову, що буде складати 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549 - 552, 629, 1048, 1050 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 3062,21 грн. (три тисячі шістдесят дві грн. 21 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій