Постанова № 37624925, 14.03.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.03.2014

Справа № 644/1231/14-п

н/п 3/644/422/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 866039 від 17.12.2013 року ОСОБА_1 17.12.2013 року о 12-10 годині керував автомобілем ГАЗ 2705 14 державний номерний знак НОМЕР_1 по 432 км а/д Харків-Алушта-Ялта з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу у відношенні нього, але він в призначений час не з'явився до суду, причини своєї неявки суду не повідомляв, клопотання від нього про відкладення розгляду справи також не надійшло. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 866039 від 17.12.2013 р., не спростовуючими письмовими поясненнями понятих, іншими доказами у справі.

Однак, при досліджені матеріалів справи судом встановлено факт відсутності будь-яких доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Факт відсутності повторного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується довідкою канцелярії по справам про адміністративні правопорушення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП так як суду не надано доказів повторного на протязі року вчинення правопорушення у вигляді керування транспортнім засобом у стані сп'яніння, ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння при управлінні транспортним засобом, та його дії слід перекваліфікувати на ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про необхідність накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи зазначені вище обставини, що не спростовуються ніякими іншими доказами , а також наявність висновків медичного огляду, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір) витрати по сплаті судового збору у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: О.В. Глібко