14.03.2014
Справа № 644/359/14-п
н/п 3/644/123/14
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
14 березня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, громадянки України, є посадовою особою, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 будучи посадовою особою з правом прийому і звільнення працівників, а саме бухгалтер ТОВ Фірми «Квант ЛТД» (юридична адреса: 61047, м. Харків, вул. Плиткова, б. 1-В), допустила порушення законодавства про працю України, а саме: ч. 1 ст. 11 КЗпП, тобто на момент проведення перевірки Фірми «Квант ЛТД» ТОВ, яка має права юридичної особи і використовує найману працю, не укладено колективний договорі; ч. 2 ст. 97 КЗпП, ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108, тобто на момент проведення перевірки положення про оплату праці Фірми «Квант ЛТД» ТОВ відсутнє, не надано жодного документа, який би підтверджував погодження умов оплати праці з трудовим колективом; ч.ч. 1, 2ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108, тобто виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ст. 142 КЗпП, тобто трудовий розпорядок не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку; абзац 1 ч. 3 ст. 50 ЗУ № 224, тобто на момент проведення перевірки уповноважена особа із соціального страхування Фірми «Квант ЛТД» ТОВ не призначена.
У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала повністю.
Перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного.
Вказані обставини підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-231/1053 від 20.12.2013 року, актом перевірки № 20-01-231/2294, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тобто ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги законодавства про працю.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, конкретні обставини справи, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 41 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір) витрати по сплаті судового збору у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 37623977, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/359/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: