Рішення № 37623526, 25.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/20755/13-ц

Категорія 47

2/295/176/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі с/з Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання як матері дитини-інваліда, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання як матері дитини-інваліда в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 11.05.2011 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку щомісячно. Дитина є інвалідом, потребує постійного догляду та спостереження через хворобу та застосоване внаслідок хвороби шунтування. Враховуючи потребу в коштах, зумовлену станом здоров'я сина, потребою в його лікуванні та рекреаційних заходах, повноцінному харчуванні, просить встановити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на утримання тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід та стягнути витрати на публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема й через оголошення у пресі, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

За рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 11.05.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, задоволено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до копії медичного висновку від 17.01.2012 року, виданого Дитячою поліклінікою №3 Центральної дитячої міської лікарні м.Житомира, ОСОБА_4 має хвороби нервової системи: вроджена шунтована гідроцефалія в стадії компенсації з порушенням координації руху та психомовного розвитку.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2, виданого Богунським УПСЗН м.Житомира, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам в сумі 1111, 80 грн., що підтверджується довідкою Богунського РУПСЗН м.Житомира №3033 від 29.11.2013 року.

Відповідно до довідки КП «ВЖРЕП №15» №1686 від 10.12.2013 року ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, тобто позивачем по справі.

Якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч.1 ст.88 Сімейного кодексу України. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України та на користь позивача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 630 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 80, 88 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.НОМЕР_3, аліменти на її утримання як матері дитини-інваліда в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19.12.2013 року та протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 00коп. за публікацію оголошення у пресі.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д. В. Кузнєцов