Постанова № 37623192, 14.03.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/303/14-к

Провадження № 1-кп/309/85/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю прокурора: Любка Д.В.

заявника: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

03.03.2014 року до Хустського районного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. та всього складу Хустського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ст.35 КПК України вищевказана заява була розподілена судді Сідей Я.Я.

В судовому засідання ОСОБА_1 заяву про відвід підтримав повністю, посилаючись на наведені в ній обставини.

Доводи заявника, викладені в заяві про відвід судді Волощук О.Я. стосуються розгляду інших справ, які перебували у її провадженні, а відвід всього складу суду - скасування апеляційним судом Закарпатської області всіх рішень , постановлених Хустським районним судом, що, на думку заявника є упередженим ставленням до нього та ОСОБА_2.

Прокурор Любка Д.В. в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні заяви як у безпідставній.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, суд вважає, що доводи ОСОБА_1, викладені у заяві про відвід не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу судді Волощук О.Я. та всього складу Хустського районного суду.

У справі відсутні передбачені статтями 75, 76 КПК України процесуальні підстави, що виключають участь суддів у кримінальному провадженні.

Фактично заявник у своїй заяві про відвід не погоджується з процесуальними рішеннями, прийнятими судом, які можуть бути оскаржені у відповідному процесуальному порядку, а не у формі заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Хустського районного суду Закарпатської області Волошук О.Я. та всього складу Хустського районного суду Закарпатської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.