2/130/220/2014
130/339/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"14" березня 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Вернік В.М. ;
при секретарі : - Росовській О.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 06.02.2014 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що 27.07.2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає разом із поивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони проживають окремо. Зауважила, що останній ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, що проявляється у відсутності будь-якого матеріального утримання їхньої доньки, а також у тому, що чоловік жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Повідомила, що після нетривалого часу спільного проживання, а особливо після народження дитини, в сім'ї розпочались непорозуміння з вини відповідача, який повністю ухилився від участі у вирішенні сімейних питань, а також не надає коштів на утримання доньки та витрачає заробітню плату на власний розсуд. Зазначила, що аліментів відповідач нікому не спласчує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, а відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Так, з копії свідоцтва свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.
Згідно довідки ЖБК "Каштан" від 11.01.2014 року (а.с.9) позивач проживає в АДРЕСА_1, разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, що визначає альтернативну підсудністьрозгляду даного цивільного спору Жмеринському міськрайонному суду.
З представленої довідки про доходи відповідача від 20.08.2013 року (а.с.10) вбачається, що середній розмір його заробітної плати у кілька разів перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.180, 181, 183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Котовськ Одеської області, військовослужбовця війскової частини А1314, що розташована у м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Чичеріна, 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.12.2026 року, а також на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 06.02.2014 року по 06.03.2014 року, - допустити до негайного виконання.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
СУДДЯ Вернік В.М.
Судове рішення № 37623019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/339/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: