Справа № 161/8352/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Провадження № 22-ц/773/361/14 Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Карпук А. К.,
суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,
при секретарі - Шугаловій О.М.,
з участю представника позивача Домальчука Р.В.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_4, приватного підприємства "Вотранс", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2013 року позов задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Вважає, що саме цим доказом можливо довести заперечення відповідача про те, що договору поруки він не підписував, тому відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 147 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою здійснено підписи біля прізвища «ОСОБА_2» в стрічці «Поручитель» кожної із сторінок договору поруки та розділу «Адреси і Банківські реквізити сторін» у договорі поруки № 2, укладеному 26 червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
2) Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою здійснено підпис у додатковому договорі № 1 до договору поруки № 2 від 26 червня 2007 року, укладеному 05 вересня 2007 року у нижній стрічці напроти слова «Поручитель» та в розділі «Адреси і Банківські реквізити сторін» в графі «Поручитель».
3) Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою здійснено підпис у додатковому договорі № 2 до договору поруки № 2 від 26 червня 2007 року, укладеному 02 листопада 2007 року у нижній стрічці навпроти слова «Поручитель» та в розділі «Адреси і Банківські реквізити сторін» в графі «Поручитель».
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи; на 207 аркушах.
- екпериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 4-х аркушах;
- оригінал договору поруки № 2 від 26 червня 2007 року;
- оригінал додаткового договору № 1, укладеного 05 вересня 2007 року до договору поруки № 2 від 26 червня 2007 року;
- оригінал додаткового договору № 2 укладеного 02 листопада 2007 року до договору поруки № 2 від 26 червня 2007 року;
- оригінал договору застави № 112944-1-429-7 від 27 лютого 2007 року, укладений між ОСОБА_2 і АКБ «Правекс-Банк»;
- оригінал кредитного договору № 112944-1-429-7 від 27 лютого 2007 року, укладений між ОСОБА_2 і АКБ «Правекс-Банк»;
- оригінал видаткової накладної №ЛР-610 від 27 лютого 2007 року.
Зобов'язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати в розпорядження експерта наявну в матеріалах кредитної справи ксерокопію паспорта ОСОБА_2 та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2, з наявним посвідчувальним написом і підписом ОСОБА_2, оригінал анкети фізичної особи-поручителя, заповненої ОСОБА_2 при укладенні вказаного договору поруки між ОСОБА_2 та ПАТ АБ «Укргазбанк».
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 37622509, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8352/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: