Ухвала суду № 37619061, 12.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2014 р. Справа№ 914/35/14

За позовною заявою: Малого колективного підприємства "Аліна", м. Дрогобич

до відповідача: Публічного акіонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дрогобич

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ

про: визнання недійсним іпотечного договору.

Суддя Ділай У.І.

Представники сторін не викликалися

На розгляді суду перебуває справа за позовом Малого колективного підприємства "Аліна", м. Дрогобич до відповідача - Публічного акіонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дрогобич, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТзОВ «Український промисловий банк», м.Київ про визнання недійсним іпотечного договору.

При підготовці тексту Ухвали суду від 25.02.2014р. у вступній частині та в абзаці першому описової частини ухвали допущено описку, не вказано третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ.

Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд важає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. Вказати у вступній частині та в абзаці першому описової частини ухвали господарського суду Львівської області від 25.02.2014р. третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ.

Суддя Ділай У.І.