ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.14р. Справа № 904/7741/13
За заявою: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про видачу дублікату судового наказу від 06.12.2013 року.
У справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання"ЕТАЛ", м. Олександрія, Кіровоградська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько - технологічне бюро комплексної технології електроремонту -Кривбас", с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровський район
про стягнення 211 498,47 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача (заявник): не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської област із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько - технологічне бюро комплексної технології електроремонту - Кривбас" про стягнення 211 498, 47 грн. за договором поставки продукції № У-10-23 від 05.04.2011 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2013 року позов задоволено повністю (Суддя Єременко А.В.).
06.12.2013 року видано наказ про примусове виконання рішення.
17.02.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про видачу дублікату судового наказу від 06.12.2013 року.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 69 від 19.02.2014р., у зв'язку з переведенням судді Єременко А.В. до колегії суддів по розгляду справ про банкрутство та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.
В судове засідання 11.03.2014 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Заявником до заяви про видачу дублікату судового наказу від 06.12.2013 року додано довідку № 107/14/0780 від 12.02.2014 року про втрату судового наказу по справі № 904/7741/13/57496/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторсько - технологічне бюро комплексної технології електроремонту -Кривбас" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію. В довідці зазначено, що наказ від 06.12.2013 року до виконання пред'явлено не було. Довідка підписана головою правління та головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ".
Як вбачається з матеріалів справи наказ від 06.12.2013 року (а.с.56) дійсний до пред'явлення до 07.12.2014 року. Отже строк пред'явлення наказу до виконання не сплив.
Враховуючи вищевикладене господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про видачу дублікату судового наказу від 06.12.2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про видачу дублікату судового наказу від 06.12.2013 року.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 року.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 37618837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7741/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: