ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа № 903/150/14
за позовом приватного підприємства "ДЕНК ТПР", м. Нововолинськ
до відповідача державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 "Нововолинська", м. Нововолинськ
про стягнення 54173,44 грн.
Суддя Вороняк А. С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Новосад Ю.М., довіреність №б/н від 07.03.2014р..
від відповідача: н/з
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: приватне підприємство "ДЕНК ТПР" звернулося з позовом до державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 "Нововолинська" про стягнення 54173,44 грн. та судових витрат по справі.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.02.2014р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 12.03.2014р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
11.03.2014р. через канцелярію суду та 12.03.2014р. в судовому за представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2014р. подана копія витягу з ЄДРПОУ на відповідача (станом на 07.03.2014р.), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
12.03.2014р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив в якому, зазначено, що державне підприємство "Волиньвугілля" в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 "Нововолинська" визнає позов, однак у зв'язку із важким фінансовим становищем, не мають можливості погасити заборгованість.
Судом встановлено, що позивачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2014р., а саме не надано довідку з управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №34 від 03.02.2014р..
У судовому засіданні 12.03.2014р. представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду спору через відсутність представника відповідача та для можливості надання витребуваних судом доказів по справі.
Відповідач вимог ухвали суду від 26.02.2014р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4540200174517 від 06.03.2014р..
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та повторного витребування доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014р. на 10 год. 30 хв..
2. Повторно зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2014р., а саме надати суду довідку з управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №34 від 03.02.2014р..
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 37618691, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/150/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: