Ухвала суду № 37618442, 05.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

05 березня 2014 року м. Київ № 826/2865/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»

до

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

про

визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень.

Позивачем подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваних рішень суб'єкта владних повноважень, а саме :

1. Зупинити на час розгляду справи дію Постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 116-ЦД-1-КУА від 12.02.2014 р.

2. Зупинити на час розгляду справи дію Розпорядження Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів № 64-ЦД-1КУА від 12.02.2014 р.

3. Зупинити на час розгляду справи дію Постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 08-ЦД-1-УА-л від 12.02.2014р.

4. Зупинити на час розгляду справи дію Вимоги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо усунення порушень законодавства про запобігання та протидію легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму № 09-ЦД-ІКУА-л від 12.02.2014р.

5. Зупинити на час розгляду справи дію Постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 09-ЦЦ-1-КУА-л від 12.02.2014р.

6. Зупинити на час розгляду справи дію Вимоги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо усунення порушень законодавства про запобігання та протидію легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму № 10-ЦД-І-КУА-л від 12.02.2014р.

7. Зупинити на час розгляду справи дію Постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 10-ЦД-1-КУА-л від 12.02.2014р.

8. Зупинити на час розгляду справи дію Вимоги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо усунення порушень законодавства про запобігання та протидію легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму № П-ЦД-1-КУА-л від 12.02.2014р.

Вивчивши клопотання про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачами не доведені та документально не підтверджені обставини, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивачів, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази та підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вбачає, що зупинення дії оскаржуваних рішень на час розгляду даної справи, яка є предметом позову, буде фактично вирішенням справи по суті до постановлення рішення в даній справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук