Постанова № 37617105, 28.02.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
646/456/14-п
Номер документу
37617105
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №646/456/14-п

Провадження № 3/646/203/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, громадянин України, працює директор ТОВ ІВП «Магістраль», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року працівниками Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ТОВ ІВП «Магістраль», код ЄДРПОУ 33291114, юридична адреса: м. Харків, вул.Естакадна, буд.1.

Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме платіжного доручення по авансовому внеску з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 06.02.2013 року № 9086690127 по строку сплати 30.11.2013 року фактично сплачено 03.12.2013 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 123/20-38-15-02-07/33291114 від 20 січня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням ч.2 ст. 1632 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином.

Відповідно до копії наказу №10-к від 27.04.2007 р. ОСОБА_1 є директором ТОВ ІВП «Магістраль» , тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 1-20-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 20 січня 2014 року, актом перевірки №123/20-38-15-02-07/33291114 від 20 січня 2014року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, який є директором ТОВ ІВП «Магістраль», на підставі наказу №10-к від 27.04.2007 р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.2 ст. 1632Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1. та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 37617105 ?

Документ № 37617105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37617105 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37617105 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37617105, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37617105, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37617105 відноситься до справи № 646/456/14-п

Це рішення відноситься до справи № 646/456/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37617102
Наступний документ : 37617122