Ухвала суду № 37615390, 14.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2360/13-ц

Провадження № 2-во/520/104/14

УХВАЛА

14.03.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 19.12.2013 року, а саме вказати правильні ім'я та по-батькові дитини ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причин неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/2360/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зміну розміру аліментів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Однак, у вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення ім'я та по-батькові доньки заявниці замість вірного «ОСОБА_3» вказано невірно «ОСОБА_3».

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м.Одеси від 19.12.2013 року, а також копію свідоцтва про народження суд вважає, що при ухвалені рішення була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України. Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зміну розміру аліментів, вказавши вірно ім'я та по-батькові доньки позивача - «ОСОБА_3».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.