Ухвала суду № 37614650, 05.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
522/24908/13-ц
Номер документу
37614650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/24908/13-ц

Номер провадження 2/522/3358/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" про захист прав споживача страхових послуг,стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" про захист прав споживача страхових послуг,стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

16 січня 2014 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський,4.

Перед експертами поставити такі питання для проведення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_1, а саме:

- Чи є операція такою, що в даному випадку могла бути замінена іншим видом невідкладної медичної допомоги?

- Чи не може вплинути на погіршення стану здоров'я зволікання даного оперативного медичного втручання?

- Чи є дана операція необхідною невідкладною медичною допомогою в даному випадку?

представник позивача на задоволенні клопотання наполягав. Надав суду медичну картку ОСОБА_1 , пояснив що остання здорова жінка та фактично не хворіла і не має хронічних захворювань.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, були сповіщені належним чином. У попередньому судовому засіданні заперечували у призначені експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає що призначення по справі судово-медичної експертизи є необхідним для встановлення певних обставин справи, для чого потрібні спеціальні знання, з метою правильного розгляду справи, а клопотання представника про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, а також просити суд призначити та доручити її проведення конкретному експерту.

Зміст ч. 1-2 ст. 53 ЦПК України визначає, що експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи і стосуються сфери її спеціальних знань, а також експертом може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу» (4038-12), і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Сплату на проведення експертизи вирішено покласти на ОСОБА_1, таким чином є підстави направити справу до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз для продовження проведення експертизи й на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити по вказаній справі судово-медичну експертизу для необхідності з'ясувати обставини справи.

Керуючись ст. ст. 53, 143, 168, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" про захист прав споживача страхових послуг,стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання відносно гр. ОСОБА_1, а саме:

- Чи є операція такою, що в даному випадку могла бути замінена іншим видом невідкладної медичної допомоги?

- Чи не може вплинути на погіршення стану здоров'я зволікання даного оперативного медичного втручання?

- Чи є дана операція необхідною невідкладною медичною допомогою в даному випадку?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський,4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1522/24908/13-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Науменко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37614650 ?

Документ № 37614650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37614650 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37614650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37614650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37614650, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37614650, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37614650 відноситься до справи № 522/24908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/24908/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37612845
Наступний документ : 37614655