Справа № 522/24908/13-ц
Номер провадження 2/522/3358/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.
при секретарі - Шияновській Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" про захист прав споживача страхових послуг,стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" про захист прав споживача страхових послуг,стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.
16 січня 2014 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський,4.
Перед експертами поставити такі питання для проведення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_1, а саме:
- Чи є операція такою, що в даному випадку могла бути замінена іншим видом невідкладної медичної допомоги?
- Чи не може вплинути на погіршення стану здоров'я зволікання даного оперативного медичного втручання?
- Чи є дана операція необхідною невідкладною медичною допомогою в даному випадку?
представник позивача на задоволенні клопотання наполягав. Надав суду медичну картку ОСОБА_1 , пояснив що остання здорова жінка та фактично не хворіла і не має хронічних захворювань.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, були сповіщені належним чином. У попередньому судовому засіданні заперечували у призначені експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає що призначення по справі судово-медичної експертизи є необхідним для встановлення певних обставин справи, для чого потрібні спеціальні знання, з метою правильного розгляду справи, а клопотання представника про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, а також просити суд призначити та доручити її проведення конкретному експерту.
Зміст ч. 1-2 ст. 53 ЦПК України визначає, що експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи і стосуються сфери її спеціальних знань, а також експертом може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу» (4038-12), і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.
Сплату на проведення експертизи вирішено покласти на ОСОБА_1, таким чином є підстави направити справу до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз для продовження проведення експертизи й на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити по вказаній справі судово-медичну експертизу для необхідності з'ясувати обставини справи.
Керуючись ст. ст. 53, 143, 168, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ПЗУ Україна" про захист прав споживача страхових послуг,стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання відносно гр. ОСОБА_1, а саме:
- Чи є операція такою, що в даному випадку могла бути замінена іншим видом невідкладної медичної допомоги?
- Чи не може вплинути на погіршення стану здоров'я зволікання даного оперативного медичного втручання?
- Чи є дана операція необхідною невідкладною медичною допомогою в даному випадку?
Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський,4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1522/24908/13-ц.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Науменко А.В.
Судове рішення № 37614650, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24908/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: