Ухвала суду № 37614327, 14.03.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/36/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області.

Не погоджуючись із судовим рішенням відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 лютого 2014 року залишено апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 03.03.14 усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду була направлена відповідачу рекомендованим листом та отримана апелянтом 20 лютого 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Проте, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.