Справа № 616/116/14-ц
Провадження № 2/616/60/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 березня 2014 року Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого - судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.08.1999 р. Великобурлуцьким відділом РАЦСу Харківської області, актовий запис № 29. Сторони мають спільну неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач пояснила, що через психологічну несумісність характерів в 2009 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. ОСОБА_1 також звернулась з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини. Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те, що відповідач не приймає постійної достатньої участі у матеріальному утриманні дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і по суті не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 14.08.1999 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували в Великобурлуцькому відділі РАГС Харківської області, актовий запис № 29 (а.с.5). Сторони мають спільну неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Через несумісність характерів в 2009 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Позивачка фактично має іншу сім'ю. Сторони не бажали надання їм судом строку для примирення. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Відповідач не оспорював свого батьківства по відношенню до дитини.
Згідно довідки Великобурлуцької селищної Ради Великобурлуцького р-ну Харківської області від 26.02.2014 р. дитина перебуває на повному утриманні позивачки (а.с.7).
Із пояснень сторін вбачається, що відповідач здоров, працює в Філіалі ПП «Рось Ахтирський сиркомбінат» і з нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам.
Згідно ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В зв'язку із викладеним суд вважає необхідним шлюб, зареєстрований 14.08.1999 року в Великобурлуцькому відділі РАГС Харківської області, актовий запис № 29 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати. Позивачці залишити після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст.183 СК України.
Виходячи із викладеного суд вважає необхідним задовольнивши позов стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 27.02.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,294,367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 серпня 1999 року в Великобурлуцькому відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 29 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Малий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 27 лютого 2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2( ідентифікаційний код-НОМЕР_1) 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави (розрахунковий рахунок - 31216206700137; одержувач - УДК служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області; банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області; МФО-851011; код отримувача-37327154; призначення платежу код ЄДРПОУ суду - 02893717).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не приймали участі в розгляді справи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.П.Малюкін
Судове рішення № 37614045, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/116/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: