ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
14.03.2014 Справа № 907/1235/13
Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,
Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
про виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2014,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
До відповідача Управління Міністерства внутрішніх справи України у Закарпатській області, м. Ужгород
Про стягнення 104362,92 грн. заборгованості, у тому числі 83871,69 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 1434,36 грн. інфляційних втрат, 7412,42 грн. річних, 11644,45 грн. пені,
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 у справі №907/1235/13 допущено описку технічного характеру, у пункті 2 резолютивної частини вказано: „Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх України" замість: „Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що згадана описка носить технічний характер та не зачіпає суті ухвали, суд виправляє її на підставі згаданої норми права.
Стосовно виправлення у пункті 2 резолютивної частини адреси відповідача з „вул. Ф.Ракоці, 13" на „вул. Ф.Ракоці, 13А", то суд відмовляє у такому виправленні, оскільки у поданій відповідачем Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказана саме така адреса відповідача, як і у резолютивній частині рішення: м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13. Тому, відсутні підстави вважати вказану адресу відповідача помилковою.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" задоволити частково.
2. Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 10.02.2014 у справі №907/1235/13, а саме: після слів „Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх" додати слово „справ".
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л.М.Якимчук
Судове рішення № 37612076, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1235/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: