ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"14" березня 2014 р. Справа № 907/96/14
За позовом Комунального підприємства „Київська міська стоматологічна поліклініка", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Циклоп", м. Мукачеве
про стягнення 13 877 грн. 56 коп., в тому числі 13 770 грн. 74 коп. заборгованості по оплаті орендної плати та 106 грн. 82 коп. заборгованості на відшкодування комунальних послуг та експлуатаційних витрат,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Дементєєва О.М., довіреність б/н від 08.01.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Київська міська стоматологічна поліклініка", м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Циклоп", м. Мукачеве про стягнення 13 877 грн. 56 коп., в тому числі 13 770 грн. 74 коп. заборгованості по оплаті орендної плати та 106 грн. 82 коп. заборгованості на відшкодування комунальних послуг та експлуатаційних витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Подала письмове клопотання б/н від 14.03.2014 року про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме підтверджуючих документів щодо правонаступництва ТОВ „Циклоп" - ТОВ „Лазер - Віжн" (Статут, установчий договір інше), оскільки реєстраційна служба не видає відповідні документи особам, які не являються учасниками відповідних товариств.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 26.02.2014 року та 14.03.2014 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 12.02.2014 року та 26.02.2014 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
правоустановчі документи щодо правонаступництва ТОВ „Лазер - Віжн";
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Надіслати запит до реєстраційної служби Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області.
4. Явку уповноважених представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 37610483, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/96/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: