Ухвала суду № 37611426, 14.03.2014, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/2200/13-к

Провадження № 1-кп/294/137/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

за участю прокурора Закірова Р.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чуднів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, тимчасово проживає АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, розлученого, має на утриманні одну дитину, працюючого охоронником ТОВ «Росичі», не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

20.10.2012 року, близько 16-ї години ОСОБА_1 на велосипеді приїхав в смт. Великі Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області, де на території відстійників ВАТ «Великокоровинецький цукровий завод», які розташовані на околиці смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, знайшов дикоростучі рослини конопель, з яких руками нарвав верхівок стебел з листям, тобто відокремив частини рослин від рослин конопель, таким чином незаконно виготовив та придбав 1437,15 грам наркотичного засобу канабіс (марихуана), що містять тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом в перерахунку на суху речовину. Вказані частини рослин конопель він помістив в поліетиленовий мішок, який заздалегідь взяв з собою, та незаконно залишив при собі на зберіганні без мети. Придбану кількість наркотичного засобу ОСОБА_1, з метою подальшого перевезення до свого місця проживання, став переносити по території відстійників до автодороги сполученням П'ятка - Великі Коровинці - Вакуленчук, Чуднівського району, на яких цього ж дня, близько 17 години 20 хвилин був затриманий працівниками міліції Чуднівського РВ УМВС, які вилучили у нього поліетиленовий мішок з рослинами коноплі.

Згідно висновку експерта № 2/1180 від 12.12.2012 року надані на дослідження верхівкові частини стебел рослин з листками та суцвіттями зеленого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_1, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (марихуана), масою - 1437,15 грам в перерахунку на суху речовину, що відповідно до таблиць затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року» є великим розміром канабісу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективуТОВ "Росичі", оскільки колектив даного підприємства клопоче про передачу останнього на поруки трудовому колективу, у вчиненому він щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та передачі обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ "Росичі".

Обвинувачений просить клопотання задовольнити, закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ "Росичі", оскільки свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнає повністю, злочин вчинив вперше, щиро розкаявся. Умови передачі на поруки йому роз'ясненні та зрозумілі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 вимог ст. 47 КК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_1 працює в ТОВ "Росичі" та наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол загальних зборів про передачу обвинуваченого на поруки .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працює в ТОВ "Росичі", колектив якого, за добросовісне відношення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Росичі", за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовому колективу ТОВ "Росичі", про передачу їм ОСОБА_1 на поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Росичі", роз'яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Росичі", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 12012060320000050 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - закрити.

Повідомити трудовому колективу ТОВ "Росичі", про передачу їм ОСОБА_1 на поруки та направити копію ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Роз'яснити трудовому колективу ТОВ "Росичі", що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 122,60 грн. у порядку відшкодування понесених по справі судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи(отримувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО:38035726; рахунок: 31117115700002. В призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300.)

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 1437,15 грам, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк