Ухвала суду № 37610626, 13.03.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
914/49/14
Номер документу
37610626
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа№ 914/49/14

За позовом: Пустомитівської міської ради, м. Пустомити, Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства "Яродарбуд", с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 48 818,36 грн. авансу за договором підряду № 20 від 09.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: Фустій І.С. - представник за довіреністю від 13.01.2014р.;

Від відповідача: Котовщоков Р.А. - представник за довіреністю від 8.01.2014р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Пустомитівської міської ради до Приватного підприємства "Яродарбуд" про стягнення 50000 грн. авансу; розірвання договору підряду № 20 від 09.07.2013р., укладеного між Пустомитівською міською радою Львівської області та ПП "Яродарбуд"; стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.02.2014р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах.

03.02.2014р. позивачем було подано клопотання (вх. 446/14) про зменшення розміру позовних вимог. У даному клопотанні позивач просить стягнути з відповідача 48 818,36 грн. авансу, розірвати договір підряду № 20 від 09.07.2013р., укладений між Пустомитівською міською радою Львівської області та ПП "Яродарбуд"; стягнути судові витрати. 03.03.2014р. позивачем було подано клопотання (вх. 1080/14) про зменшення розміру позовних вимог в частині розірвання договору підряду № 20 від 09.07.2013р. Таким чином суд розглядає позовні вимоги про стягнення з відповідача 48 818,36 грн. авансу за договором підряду № 20 від 09.07.2013р.

В судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди (вх. 1339/14 від 13.03.2014р.). Клопотання про затвердження мирової угоди підписане сторонами та скріплено печаткою ПП «Яродарбуд».

Просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

До заяви додано текст мирової угоди підписаної сторонами та скріплений печатками без жодних застережень від 03.03.2014р.:

Пустомитівськаміська рада, в особі міського голови Яреми Ростислава Олександровича (надалі Позивач), та

Приватне підприємство «Яродарбуд» в особі директора Пилипа Віталія Тарасовича (надалі Відповідач),

які є сторонами у справі № 914/49/14, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, надалі кожна окремо - Сторона, а разом - Сторони, у порядку, встановленому статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України,

Сторони укладають цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що повноважні представники кожної із Сторін наділені повним обсягом повноважень, необхідних для укладення цієї Мирової угоди.

2. Ця Мирова угода укладається Сторонами у відповідності зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення за спільною згодою існуючої суперечки, що явилася причиною пред'явлення Позивачем позовної заяви та інших заяв та звернень.

3. Умови цієї Мирової угоди поширюються на відносини Сторін, що виникли або випливають з укладеного 09.07.2013 року Сторонами Договору підряду № 20 виконання робіт з Капітального ремонту (виведення з аварійного стану) будівлі Народного дому по вул. Лісневицькій, 21 у м. Пустомити (надалі - Договір).

4. Сторони домовились, що Відповідач у термін до 01 червня 2014 року виконає роботи на суму 49 225 грн 20 коп., види, обсяг та ціна яких відображені у додатках до мирової угоди № 1 (Локальний кошторис), № 2 (Договірна ціна), № 3 (Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва), та передає ці роботи по актах виконаних робіт Відповідачу, який їх приймає у порядку, передбаченому Договором.

5. Сторони домовились, що усі додатки є невід'ємною частиною цієї угоди.

6. Сторони домовились, що кошти у розмірі 61 628 грн 80 коп, які є частиною авансу, передбаченого у п. 2.6 Договору, Позивач (Замовник) сплачує на рахунок Відповідача (Підрядника) у термін до 01 серпня 2014 року.

7. Сторони домовились, що Договір підряду № 20 виконання робіт з Капітального ремонту (виведення з аварійного стану) будівлі Народного дому по вул. Лісневицькій, 21 у м. Пустомити від 09.07.2013 року є чинний та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8. Витрати по оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, відкликом раніше поданих заяв, клопотань, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, Сторони несуть самостійно.

9. Сторони надають цю Мирову угоду на затвердження суду з проханням затвердити Мирову угоду, а провадження в справі припинити. Наслідки припинення провадження в справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання обов'язків за цією мировою угодою.

11. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду.

У відповідності з частинами 1, 2, статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмові заяві, що долучається до справи. Заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат

Відповідно до статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Пустомитівської міської ради та Приватного підприємства "Яродарбуд" про затвердження мирової угоди від 12.03.2014 року у справі № 914/49/14 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.03.2014р. яку підписано Пустомитівською міською радою, в особі міського голови Яреми Р.О., з однієї сторони (81100, Львівська область, місто Пустомити, вулиця Грушевського, 60; ідентифікаційний код юридичної особи 04372187) та Приватним підприємством "Яродарбуд", в особі директора Пилипа В.Т., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Кармелюка, 6/34; ідентифікаційний код 36190169) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/49/14

м. Львів « 3» березня 2014 року

Пустомитівськаміська рада, в особі міського голови Яреми Ростислава Олександровича (надалі Позивач), та

Приватне підприємство «Яродарбуд» в особі директора Пилипа Віталія Тарасовича (надалі Відповідач),

які є сторонами у справі № 914/49/14, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, надалі кожна окремо - Сторона, а разом - Сторони, у порядку, встановленому статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України,

Сторони укладають цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що повноважні представники кожної із Сторін наділені повним обсягом повноважень, необхідних для укладення цієї Мирової угоди.

2. Ця Мирова угода укладається Сторонами у відповідності зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення за спільною згодою існуючої суперечки, що явилася причиною пред'явлення Позивачем позовної заяви та інших заяв та звернень.

3. Умови цієї Мирової угоди поширюються на відносини Сторін, що виникли або випливають з укладеного 09.07.2013 року Сторонами Договору підряду № 20 виконанняробіт з Капітального ремонту (виведення з аварійного стану) будівлі Народного дому по вул. Лісневицькій, 21 у м. Пустомити (надалі - Договір).

4. Сторони домовились, що Відповідач у термін до 01 червня 2014 року виконає роботи на суму 49 225 грн 20 коп., види, обсяг та ціна яких відображені у додатках до мирової угоди № 1 (Локальний кошторис), № 2 (Договірна ціна), № 3 (Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва), та передає ці роботи по актах виконаних робіт Відповідачу, який їх приймає у порядку, передбаченому Договором.

5. Сторони домовились, що усі додатки є невід'ємною частиною цієї угоди.

6. Сторони домовились, що кошти у розмірі 61 628 грн 80 коп, які є частиною авансу, передбаченого у п. 2.6 Договору, Позивач (Замовник) сплачує на рахунок Відповідача (Підрядника) у термін до 01 серпня 2014 року.

7. Сторони домовились, що Договір підряду № 20виконанняробіт з Капітального ремонту (виведення з аварійного стану) будівлі Народного дому по вул. Лісневицькій, 21 у м. Пустомити від 09.07.2013 року є чинний та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8. Витрати по оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, відкликом раніше поданих заяв, клопотань, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, Сторони несуть самостійно.

9. Сторони надають цю Мирову угоду на затвердження суду з проханням затвердити Мирову угоду, а провадження в справі припинити. Наслідки припинення провадження в справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання обов'язків за цією мировою угодою.

11. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду.

3. Припинити провадження у справі.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Яродарбуд" (81113, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Кармелюка, 6/34; ідентифікаційний код 36190169) на користь Пустомитівської міської ради (81100, Львівська область, місто Пустомити, вулиця Грушевського, 60; ідентифікаційний код юридичної особи 04372187) 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

5. Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37610626 ?

Документ № 37610626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37610626 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37610626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37610626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37610626, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 37610626, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37610626 відноситься до справи № 914/49/14

Це рішення відноситься до справи № 914/49/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37610619
Наступний документ : 37610629