Ухвала суду № 37610248, 05.12.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
199/11338/13-ц
Номер документу
37610248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/11338/13-ц

(6/199/1159/13)

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Носулі А.Л.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 16.05.2013 року Амур-Нижньодніпровським районом судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №2-3832/11 (2-401/873/12) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) суми боргу за кредитним договором №6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559 гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених витрат по справі.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, були сповіщені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 16.05.2013 року Амур-Нижньодніпровським районом судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №2-3832/11 (2-401/873/12) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) суми боргу за кредитним договором №6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559 гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених витрат по справі.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір №1034/44 відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором №6600788 від 15.07.2008 року.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-3832/11 (2-401/873/12) 16.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) суми боргу за кредитним договором №6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559 гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених витрат по справі, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ЄДРПОУ 36757541).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37610248 ?

Документ № 37610248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37610248 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37610248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37610248, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 37610248, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37610248 відноситься до справи № 199/11338/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/11338/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37610229
Наступний документ : 37610294