Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 лютого 2014 року Справа № 805/1460/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
в порядку письмового провадження позовну заяву Приватного підприємства “Пломар”
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішеннь
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство “Пломар” звернулось до Донецького кружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішеннь.
Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки та ухвали суду, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду або про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 47).
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до 25.03.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства “Пломар” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішеннь – зупинити до 25 березня 2014 року, 12:30 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 37609697, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1460/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: