Ухвала суду № 37608717, 11.03.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 березня 2014 року№ 876/1212/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по адміністративній справі №803/2431/13-а за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року задоволено повністю позов Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга була подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а також до неї не було додано документа про сплату судового збору.

Також апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження згаданої вище постанови.

У зв'язку з тим, що наведені в даному клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження були неповажними, а також особою, яка подала апеляційну скаргу, не було сплачено судового збору у встановленому розмірі, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року апеляційну скаргу Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 06 лютого 2014 року.

У встановлений строк зазначені вище недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якою у випадку неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по справі № 803/2431/13-а - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по справі № 803/2431/13-а за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.