Справа № 443/304/14-ц
Провадження № 2/443/198/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 03.10.2011 року між ПАТ "Плюс Банк" правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С61.105.73238 на поточні потреби, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 3422,00 грн із сплатою 19% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком. Позивач письмово повідомив відповідачу про заміну кредитора у зобов"язанні.
ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, останній платіж боржником здійснено 21.01.2012 року, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 08.01.2014 року становить 14 789,80 грн., яку позивач просить стягнути, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач з"явився в попереднє судове засідання, в наступні судові засідання повторно не з`явився, хоч повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. При таких обставинах, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку, і вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Станом на 08.01.2014 р. заборгованість за кредитним договором становить 14 789 грн. 80 коп, що складається з 2816,54 грн- прострочений борг, 2082,84 грн.- прострочені проценти, 80,42 - строкові проценти, 9810,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов підлягає задоволенню.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені при подачі позову до суду- судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч. 2, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, рахунок № 29097410573238.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за кредитним договором в розмірі 14 789,80 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень 80 коп) та 243,60 грн. судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Судове рішення № 37607353, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/304/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: