Справа № 728/3104/13-ц Провадження № 22-ц/795/280/2014 Головуючий у I інстанції - Приліпко В. М.Категорія -цивільнаДоповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
14 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху в зв'язку з недоплатою апелянтами судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків. Крім того, апелянт ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду, а тому апеляційна скарга була залишена без руху також і з даних підстав.
Копія ухвали направлена апелянтам для відома та виконання 11 січня 2014 року і отримана апелянтом ОСОБА_1 17 січня 2014 року особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Апелянт ОСОБА_2 копію ухвали не отримав, 18 лютого 2014 року на адресу суду повернувся конверт з ухвалою, яка направлялася на його адресу, за закінченням терміну зберігання. В той же день апелянту ОСОБА_2 копія ухвали була направлена повторно, проте повідомлення про вручення не надійшло до цього часу. Згідно даних Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» ОСОБА_2 копія ухвали знову не була вручена під час доставки 25 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, апелянти у наданий судом строк зазначений в ухвалі недоліки не усунули за наявності у них достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до правил ст.ст.121 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, таким чином, необхідно повернути ОСОБА_2 15 грн. 00 коп. сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.80, 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачені в ТВБВ №2409 ПАТ КБ «Надра» згідно квитанції №k9/Р/78 від 25 грудня 2013 року за такими реквізитами:
отримувач - УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001
р/р 31210206780002,
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області
МФО 853592.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 14 березня 2015 року.
Суддя Є. М. Бечко
Судове рішення № 37606435, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/3104/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: