Ухвала суду № 37603450, 14.03.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/595/14 Провадження № 22-ц/795/770/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

14 березня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року про залишення позову без руху та 18 лютого 2014 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про захист прав споживачів, стягнення неустойки та процентів,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із судовими рішеннями від 07 лютого 2014 року та від 18 лютого 2014 року, позивачка звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали судді від 07 лютого 2014 року не може бути предметом апеляційного розгляду, оскільки чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвал про залишення позовної заяви без руху (оскаржується лише в частині визначення розміру судових витрат).

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги в іншій частині відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про захист прав споживачів, стягнення неустойки та процентів - повернути апелянту.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 18 лютого 2014 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про захист прав споживачів, стягнення неустойки та процентів.

СуддяМ. М. Страшний