Справа №339/85/14-ц
46
2/339/71/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
з участю : секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що на протязі першого року шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 18 листопада 2010 року, та зареєстрований виконкомом Оболонської сільської ради, Долинського району, Івано-Франківської області, актовий запис №2. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Вимоги заявлені в позовній заяві підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.7)
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про відправлення поштового відправлення (а.с.11-12).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦК України.
Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 18 листопада 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Оболонської сільської ради, Долинського району, Івано-Франківської області (актовий запис № 2) (а.с.2).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з пояснень позивачки викладених в позовній заяві, матеріалів справи, як підставу своїх вимог вона вказувала на те, що з місяця грудня 2011 року з відповідачем проживають окремо, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюбні стосунки між ними припинено, шлюб носить формальний характер, перебувати в якому не бажає.
Суд визнав, що позивачка втратила почуття любові, поваги до чоловіка, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я. Сімейні стосунки припинені більше чотирьох місяців.
Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Згідно з ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки та її заперечення можливості примирення, суд, беручи до уваги інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу їй слід відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Позивачка є інвалідом ІІ групи і у відповідності до п 9) ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору (а.с.3)
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" задоволити.
Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2010 року виконкомом Оболонської сільської ради, Долинського району, Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено зроблено запис за № 2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код ЄДРПОУ отримувача 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.М. Поляниця
Судове рішення № 37605154, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/85/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: