Ухвала суду № 37604347, 17.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1126/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.

за участю прокурора: Ейсман В.Д.

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 11.01.2014 року ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, так як під час досудового розслідування встановлено, що він 19.11.2013 року о 14.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довіри ОСОБА_3, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung S 5233T», вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_2, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

11.02.2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ч.1ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, завдану шкоду потерпілій відшкодував та просив у судовому засіданні затвердити угоду про примирення.

Також судом з'ясовано, що потерпіла також цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, завдану їй шкоду обвинувачений відшкодував та вона просить в судовому засіданні затвердити угоду про примирення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 11.02.2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити за ч. 1 ст. 190 КК України узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» (ГУДКСУ в Херсонській області р/р 35422002001681, код ЄДРПОУ 02004151, МФО 852010) судові витрати за проведення експертизи в сумі 448,33 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Прохоренко