Court ruling № 37604347, 17.02.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
17.02.2014
Case No.
667/1126/14-к
Document №
37604347
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/1126/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.

за участю прокурора: Ейсман В.Д.

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 11.01.2014 року ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, так як під час досудового розслідування встановлено, що він 19.11.2013 року о 14.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довіри ОСОБА_3, заволодів мобільним телефоном марки «Samsung S 5233T», вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_2, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

11.02.2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ч.1ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, завдану шкоду потерпілій відшкодував та просив у судовому засіданні затвердити угоду про примирення.

Також судом з'ясовано, що потерпіла також цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, завдану їй шкоду обвинувачений відшкодував та вона просить в судовому засіданні затвердити угоду про примирення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 11.02.2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити за ч. 1 ст. 190 КК України узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» (ГУДКСУ в Херсонській області р/р 35422002001681, код ЄДРПОУ 02004151, МФО 852010) судові витрати за проведення експертизи в сумі 448,33 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Прохоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37604347 ?

Документ № 37604347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37604347 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37604347 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37604347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37604347, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 37604347, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37604347 refers to case No. 667/1126/14-к

This decision relates to case No. 667/1126/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37604321
Next document : 37604367