справа №2-4394/07/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіна Н. М..,
при секретарі Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ЗАТ «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» до ОСОБА_1, про стягнення 4650,05 грн., -
встановив:
Позивач, «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» , звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача,ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором №HAEHRX 1132014 від 19.08.2006р. в загальній сумі 4650,05 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19.08.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №HAEHRX1132014, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 2637,36 грн., строком на 12 місяців до 18.08.07р. Згідно Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а саме щомісяця - 276,73 грн., а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, однак відповідачем умови договору виконані не були, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 4650,05 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що що 19.08.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №HAEHRX1132014, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 2637,36 грн., строком на 12 місяців до 18.08.07р. Згідно Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту в сумі 276,73 грн., а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту в розмірі 1% на місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Починаючи з вересня 2006 року відповідачем систематично не виконуються зобов'язання за Кредитним договором.
Відповідно до умов укладеного кредитного договору, догові складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником буд-якого із зобов'язань, передбаченого заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних умов , банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожен день прострочки платежу.
Станом на 24.07.2007р. прострочена заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 4650,05 грн., з яких:
· 2637,36 грн. заборгованість за кредитом;
· 1322,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредиту; 464,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 226,11 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
На підставі викладеного позовні вимоги обгрнутовані та підтверджені матеріалами справи.
Судові витрати у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 543, ' 553, 554, 625 Цивільного Кодексу України,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299) суму заборгованості у розмірі 4650,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3760418, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4394/07/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: