Ухвала суду № 37602799, 16.01.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/632/2012

Провадження №2/761/53/2014

У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києвав складі головуючого судді Мальцева Д.О.при секретаріЖигня І.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про заміну сторону його правонаступником у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 30.09.2013р. провадження по справі зупинено до прийняття спадкоємцями спадщини, яка належала ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 11.11.2013р. провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач - 2 ОСОБА_4 померла.

Як вбачається із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_3.

У зв'язку зі смертю відповідача - 2, на обговорення в судовому засіданні було поставлено питання про її процесуальне правонаступництво спадкоємцем ОСОБА_3.

Представник позивача не заперечував роти процесуальної заміни та просив закрити провадження відносно померлої ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Приймаючи до уваги, що відповідач-2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а її правонаступником є ОСОБА_3, суд вважає за необхідне в порядку ст.37 ЦПК України допустити процесуальне правонаступництво відповідача-2 ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: