ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2014 року Справа № 5015/2247/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мікроприлад" на рішення господарського суду Львівської області від 17 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до відкритого акціонерного товариства (публічного акціонерного товариства) "Мікроприлад", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Львівського обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентеризації та експертної оцінки", про стягнення заборгованості у сумі 7 500,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження касаційну скаргу.
Призначити розгляд скарги на 27 березня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.
ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіС.В.Бондар Б.М. Грек
Судове рішення № 37600259, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2247/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: