Ухвала суду № 37600220, 28.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 925/1101/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М.,суддівВоліка І.М., Кролевець О.А.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод"на рішеннявід 05.09.2013господарського суду Черкаської областіна постановувід 18.12.2013Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/1101/13господарського суду Черкаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електропостачзбут"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод"простягнення 278 465, 81 грн.В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-УІ від 03.02.2011) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Водночас, слід зауважити, що на момент надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Вищого господарського суду України, справа № 925/1101/13 до суду не надходила.

Оскільки, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.09.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 925/1101/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М.Демидова Судді:І.М.Волік О.А.Кролевець