Рішення № 3760022, 09.10.2007, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2007
Номер справи
2-1038/2007
Номер документу
3760022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1038/2007 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

09 жовтня 2007 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Дунай Л.В. при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Верхньодніпровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача комунального підприємства Верхньодніпровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне:

На підставі Договору НОМЕР_1про надання населенню послуг з водопостачання та водо-відведення, абонентської книжки та відкритого на ОСОБА_1 абонентського рахунку НОМЕР_1позивач надавав відповідачці по справі та членам її сім'ї послуги з водопостачання, відповідно встановлених у будинку зручностей.

Враховуючи, що у будинку відповідачки не установлено водомірного лічильника - об'єм використаної нею води розрахувався по нормам, затвердженим в установленому порядку - за наявності колонки на подвір'ї садиби - 2, 58 куб.м. води, а з січня 2007 року - 1, 71 куб.м. води на 1 -у особу на місяць. Крім того, у літній період часу з травня по серпень включно, додатково враховується 9, 25 куб.м. води на полив 0, 5 соток присадибної земельної ділянки.

Розрахунок щомісячних нарахувань сум оплат за спожиті послуги проводився позивачем, виходячи із складу сім'ї та діючих тарифів, затверджений Рішеннями Верхньодніпровської міськради -

№ 178/13 від 21.05.2003 р. ціна послуг 1 куб. м. води -0, 80 грн.,

№ 38-3-У від 30.05.2006 р. ціна послуг 1 куб. м. води - 1, 50 грн.

Цей розрахунок надається в витягу з особового рахунку Абонента № 2/503, з якого видно, що Відповідачі, користуючись послугами Водоканалу, розрахунки (оплата за воду) в сумах та часі проводила неналежно, в результаті станом на 01.08.2007 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 730, 77 гривень.

У тому числі за останні 3 роки - з 01 серпня 2004 р. по 01 серпня 2007 р. заборгованість складає 487, 22 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала частково й просить примінити строк позовної давності й просить стягнути з відповідачки по справі заборгованість за останні 3 роки з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року в сумі 487 грн. 22 коп. та повернення ІТЗ в сумі 30 гривень.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про день та час розгляду справи належним чином.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що на підставі Договору НОМЕР_1про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, абонентської книжки та відкритого на ОСОБА_1 абонентського рахунку НОМЕР_1позивач надавав відповідачці по справі та членам її сім'ї послуги з

водопостачання, відповідно встановлених у будинку зручностей.

Враховуючи, що у будинку відповідачки не установлено водомірного лічильника - об'єм використаної нею води розрахувався по нормам, затвердженим в установленому порядку - за наявності колонки на подвір'ї садиби -2, 58 куб.м. води, аз січня 2007 року - 1, 71 куб.м. води на 1-у особу на місяць. Крім того, у літній період часу з травня по серпень включно, додатково враховується 9, 25 куб.м. води на полив 0, 5 соток присадибної земельної ділянки.

Розрахунок щомісячних нарахувань сум оплат за спожиті послуги проводився позивачем, виходячи із складу сім'ї та діючих тарифів, затверджений Рішеннями Верхньодніпровської міськради -

№ 178/13 від 21.05.2003 р. ціна послуг 1 куб. м. води - 0, 80 грн.,

№ 38-3-У від 30.05.2006 р. ціна послуг 1 куб. м. води - 1, 50 грн.

Цей розрахунок надається в витягу з особового рахунку Абонента № 2/503, з якого видно, що Відповідачі, користуючись послугами Водоканалу, розрахунки (оплата за воду) в сумах та часі проводила неналежно, в результаті станом на 01.08.2007 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 730, 77 гривень.

У тому числі за останні 3 роки - з 01 серпня 2004 р. по 01 серпня 2007 р. заборгованість складає 487, 22 грн.

У відповідності зі ст. 257 загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як свідчить виписка з особового рахунку відповідачки - за нею утворилася заборгованість по сплаті за послуги з водопостачання за останні 3 роки з 01 серпня 2004 року по 01 серпня 2007 року на суму 487, 22 гривень, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи заявлене в судовому засіданні клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог, є підстави для часткового стягнення боргу у судовому порядку з відповідачки.

В силу статті 88 ЦПК України - на відповідача належить покладання обов'язку по відшкодуванню державного мита на користь держави.

В силу статті 81 ЦПК України - на відповідача слід покласти обов'язок по відшкодуванню витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 81, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства Верхньодніпровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість в сумі 487, 22 гривень, на розпод. рахунок - 26038690550100 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль" М. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 02128201.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у сумі 51 гривнів.

Стягнути з ОСОБА_1- повернення судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, в рівних долях з кожного, на користь комунального підприємства Верхньодніпровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - розрахунковий рахунок 26001069055100 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль" М. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 02128201.

Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3760022 ?

Документ № 3760022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3760022 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3760022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3760022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3760022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3760022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3760022 відноситься до справи № 2-1038/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1038/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3759758
Наступний документ : 3760025