Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2122/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю відповідача ОСОБА_2, відповідача - позивача ОСОБА_3, розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.
Відповідач-позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувала ОСОБА_3 договір поруки від 28.12.2007 року.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Суд задовольняє клопотання відповідача-позивача і призначає судово-почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом не є можливим. Вирішення вказаного питання має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.
Керуючись ст. 144, п. 5 ч. 1 ст.202, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, м. Житомир вул. Я.Гамарника 6-а.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи ОСОБА_3 вчинено підпис на договорі поруки від 28.12.2007 року, у графі поручитель на першій та другій сторінці цього договору ?
Експерту надати копію ухвали, оригінал договору поруки від 28.12.2007 року (а.с. 88), експериментальні зразки (а.с. 109-114), вільні зразки підпису за період з 2007 року по 2008 рік (а.с. 79, 82, 83).
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 273/2122/13-ц та копію ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 37599755, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2122/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: