Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2122/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю відповідача ОСОБА_2, відповідача - позивача ОСОБА_3, розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.
Відповідач-позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувала ОСОБА_3 договір поруки від 28.12.2007 року.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Суд задовольняє клопотання відповідача-позивача і призначає судово-почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом не є можливим. Вирішення вказаного питання має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.
Керуючись ст. 144, п. 5 ч. 1 ст.202, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, м. Житомир вул. Я.Гамарника 6-а.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи ОСОБА_3 вчинено підпис на договорі поруки від 28.12.2007 року, у графі поручитель на першій та другій сторінці цього договору ?
Експерту надати копію ухвали, оригінал договору поруки від 28.12.2007 року (а.с. 88), експериментальні зразки (а.с. 109-114), вільні зразки підпису за період з 2007 року по 2008 рік (а.с. 79, 82, 83).
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 273/2122/13-ц та копію ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 37599755, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 273/2122/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: