Ухвала суду № 37599138, 11.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22482/13-ц

Провадження № 2/522/1289/14

УХВАЛА

11 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки.

Представник відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судовому засіданні подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 по цивільній справі за вищевказаним позовом у зв'язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що у судові засідання, які відбулись 04 грудня 2013 року, 21 січня 2014 року, 11 лютого 2014 року та 11 березня 2014 року позивачка не з'явилась, про день та час вказаних судових засідань повідомлялась належним чином.

Про причини повторної неявки позивачка суд не повідомляла, з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась.

ОСОБА_1 повідомлялась про дату судових засідань належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України за адресою зазначеною у позовній заяві. Крім того, позивач має право цікавитись про рух справи у суді та користуватись процесуальними правами передбаченими ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або повторне неповідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачка повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, не направила заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача та залишити без розгляду позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки.

Керуючись вимогами ст.ст. 27, 31, ч.1 ст. 77, п.3 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.